先日、最近よく通っているご飯処、
まんま　みじんこ洞にて行われた
妖怪絵師によるトークイベントなるものに
行ってきました。

改めて思ったのは、妖怪というモノは
たいへん曖昧なカテゴリーだなということです。
そもそも「モノ」っていいのかどうか。

曖昧・・・・・・・つまり、いい加減、ユルいということです。

京極夏彦が、
現代では、妖怪はキャラ化していると指摘していましたが、

そーなると、妖怪は元祖・ゆるキャラということになります。

つーか、ゆるキャラが、妖怪の現代版ってことか。
たいがい地方発だしね～。

みうらじゅんの「ゆるキャラ」というカテゴライズは、

水木しげる大先生が、戦後、妖怪をキャラクター化した
行為に近いのかな？

いろんな妖怪がありますが、
ユルいどころではありません。

「びろーん」とか、ほとんど意味を成してないのも
あります。

妖怪は、なんでもあり。
なんでも、妖怪になる。

なんでもかんでも妖怪にしてしまう感性って
ダジャレ好きな感性に近い気がする。

みなさん、よーく考えてみてください。
町の至るところにダジャレが溢れています。

商品名やキャラクター名にダジャレの多いこと！

これって、国民性？

いつか妖怪とキャラとダジャレの関係性について
考察してみたいと思います。

日本人の言語感覚の本質に迫れるのではないかと
うっすら直観しています。

小松左京追悼ムック「完全読本　さよなら小松左京」を購入。

オマケは・・・な、なんと手塚治虫との対談CD!!

さっそく聴いてみました。

冒頭から映画『さよならジュピター』をヨイショする手塚という
過激な内容から始まります。

よくもまぁ、あの世紀の大失敗作を
あれだけ褒めることができるものだと感心します。

褒め殺し？

いや・・・・・・・自身も映像制作に手を染め、その苦労もよく知っており、
作品の出来不出来は置いておいて、小松のＳＦ映画に対する
心意気を汲み取ったということか？

いや、過剰なサービス精神ゆえか。

手塚先生、褒めるにしてもけなすにしても、
だいだい、言い過ぎる。

自分の昔の話を振られると
とたんに「昔の話はよしましょう」と逃げ腰になったり、
新井素子の人気（対談は1984年収録）に嫉妬したり、
手塚先生、かなりカワイイです。

ＳＦ、マンガ、映画、アニメーションの話を縦横無尽に繰り広げる。
二人とも、どんどん早口に。
ほとんど、オタクの知識自慢合戦。

なんて楽しい対談だ～。
今までに接した対談で最高かも。

『新宝島』がなぜ「新」なのかという話に驚愕!!